影片开头部分提到了一个很有名的问题：假设你正在参加一个游戏节目，你被要求在三扇门中选择一扇.     其中一扇后面有一辆车，其余两扇后面则是羊.     你选择了一扇门，假设是1号门，然后知道门后面有什么的主持人开启了另一扇后面有羊的门，假设是3号门.     然后他问你：“你想选择2号门吗？”你会如何回答？这是一个很有意思的问题，再一个就是凯文史派西太有味儿了，最后就是winner winner kitchen dinner.     这部电影最大的问题是来自于这段名为“失乐园”的故事，叙述主体被放在了后半段女主的邻居身上，这份差异将电影一分为二，但又很难找到共同点，即便开头的短片就已经奠定了生活无望的基调，但前半段的铺垫不足，后半段的爱情抢戏，导致这两部分除去在人物关系上能够构建联系，其他的相同处实在不多.     而另一点，前半段的陡然结束转入下半段也有待商榷，因其前半段人物的在场，观众会期待故事的再次回旋，并且会以为人物这次闪回的时间并不会太长，但电影显然不是这样，这就导致了这一突破观影习惯的做法会折损观影感受，而最终没有返回，也导致前半段即不是一个完整的故事，作为一个铺垫又是太长.     后半段是近乎完美的，导演用旁白叙述加默片的形式制造了新奇感，在加上黑白摄影与精彩配乐，将一个略显俗套的故事荡出了无尽的情愫与历史的回声.