两星。电影试图通过主角数个时期内如何与周遭事物及人打交道的段落串起男主的犯罪生涯，从而折射意大利同时期的犯罪景象。但问题是，整部电影都没有给男主设置任何足够强大的挑战与磨难。所有问题男主都能迎刃而解，而且解决问题的方法也都过于“理想化”，缺乏现实意味，这也使得全片几乎变成了男主发家的流水账，没有激烈的矛盾冲突。另外，片中除了男主，其他很多角色都缺乏细致的刻画与塑造。这令这些角色各自特点不够鲜明，再加上不熟悉意大利名字，所以观影过程中很难对角色产生深刻印象，也影响了整部电影的吸引力。还有一点，片中很多处本可以详细展现的主角所经历的“大变化”都仅仅由旁白代述而过，这样的处理过于潦草，也无法令观众满意前后内容转变的合理性。整部电影就如同男主人生的流水账一般，太过平淡，缺少人物和故事的双重吸引力。里面的意味有种道不清楚的迷人感觉。她在追寻什么？想向什么臣服？我感觉她在逐步脱离现实生活，而向某种深信的东西跪下，像是在为宗教献身，但那“宗教”到底是什么？是小孩子？他的诗？又或是他的诗所指引出来的世界？还是小孩子写诗这件事情本身？说不清楚。不过它确实很电影，现在有些电影故意接近现实，反而扁平，失真。可是这个导演就很会拍，抓住了感觉：只存活于电影世界的影像。说回来，这些不可解不能称之为神秘，因为她的目的性很强，只是我看不出她最终目的是要通往何方，诗歌本身？世界深处？广义的美？还是说导演故意去掉这个，只是为了表达这种近乎变态的献身式追寻只能落于惘然？一切终将无功而返。（她被她的的“工具”/“神”/小孩戏耍）我坠入她本人的网中了，在疑惑中思索她，代替她，进入她，而也许只有这样，我才能知道她的谜底。美国总统的儿子被绑架了，而这只是一连串残忍行动的第一步。绑架者希望藉此从心理和情感上彻底摧毁康麦克总统，从而逼其离任，因为后者正打算与苏联签署一个史无前例的裁军协定。谈判专家奎因临危受命，他巧妙布局，一步步将绑匪诱入彀中，却终于发现原来自己也是一枚棋子，他陷入了一个更大的危局——赎金从来就不是绑架者的目的！于是他以一己之力奋起反击，追踪元凶，为了一个无辜的孩子、一位悲痛的父亲，以及整个自由世界。作品连续17周高居《纽约时报》畅销书榜榜首。1989年11月。那年冬天来得早。月底的时候，冬日的第一批侦察兵就已经顶着西伯利亚东北部草原上吹来的寒风，急速行驶在屋顶上，探查着莫斯科的防御状况……弗雷德里克·福赛斯作品集 (共7册), 这套丛书还有 《魔鬼的抉择》,《眼镜蛇》,《敖德萨档案》,《战争猛犬》,《第四秘密议定书》 等。